軍備局204兵工廠爆炸案，是否可提國家賠償。

軍備局204兵工廠爆炸案，造成三死五傷，嚴重工安意外，是否可依國家賠償法第三條公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
案由探討：依tvbs 及中時電子報新聞指出因執行閃光手榴彈銷毀作業，原因直指處理鎂粉不慎，軍方雖然以大量流動的水，來達成銷毀的目地，
但學者認為，鎂不穩定，接觸氧或水都會爆炸，鎂只要一經點燃，最高的溫度可達三千一百度。顯然這套十年前制定的拆彈SOP不適
用的問題，另調度不當，家屬質疑怎麼會讓生產彈藥的士官及生產線雇員，到拆解彈藥的現場執行火炸藥銷毀作業，危險作業非因是資
深或有教育訓練幾小時的工安課程就行的，是否過於草率，缺乏專業考量。且公共設施拆解彈藥場所，最基本與人隔離的防爆檔板(防
爆玻璃等)都沒有，鎂或任何爆炸，最高的溫度是剛開始瞬間的燃點(閃點)，也是人無法逃離的原因，若官方事前有這安全設置，受傷
程度也許會降低很多。官方一直在媒體表示撫卹金1千2、3百萬，但那是保險金，是否軍備局204廠要負起人權及社會責任，依國家賠
償法第九條依第三條第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關。